Un hadith faible peut être élevé en sahih si il a été rapporté par plusieurs voies même faible. C'est sur cette règle que se base Al Albani pour le déclarer authentique.

@ al boukhari qui est le plus grand savant de hadith a un autre point de vue


كثرة الطرق لا تفيد الحديث شيئاً ،

un hadith faible restera faible mème s il parvient de plusieurs voies





La castration est permise en islam quand quelqu'un a castré une personne on lui fait subir le même sort, c'est la loi du talion.

@ ET QUECEQUE TU VEUX QU ON LUI FASSE ; on lui donne une bize sur l' autre joue ou koi

L'Excision est obligatoire en islam


L'excision n'est pas pratiquée dans le Maghreb musulman.
Sauf exception extrêmement rare.

L'excision est pratiquée dans des pays africains à majorité chrétienne.

Rien à voir avec la religion, cette pratique barbare subsistant de temps anciens.

La lapidation n'est pas pratiqué dans le maghreb çà veut pas dire qu'elle n'a rien à voir avec l'islam. L'excision est une coutume ancienne et permise dans l'islam voir obligatoire.

OK, Abd El etc.

L'islam des textes n'est plus appliqué dans le Maghreb civilisé.
Juste des traditions.
Une prière le vendredi, suivie d'un couscous convivial.
Moi, ça me dérange pas, au contraire.

Boukhari le plus grand savant çà dépend pour qui.

@ etre un grand savant ne veut pas dire etre infaillible . LE SEUL LIVRE SACRé en islam c' est bien le coran



Muslim est bien surnommé "l'imam des savants du hadith"

@ et alors . CA n' empeche pas que ce savant a commis des erreurs et lui aussi dans l' introduction de son livre n' a jamais pretendu que son livre est exempt de l' erreur


. Ta phrase arabe ne veut pas dire grand chose sans le contexte donc merci de donner le lien de l'article.

@ il s' agit pas d' un article mais d'un passage de son livre " al tarikh al kabir "



La science du hadith a évolué après boukhari. Pour Ibn Hajar et Al Albani c'est une règle à prendre en compte.

@ ca change rien . L' une des regles dont tous les juristes sont unanimes c' est qu' on peut pas presenter un recit controversé en etant une preuve

Itha Waradal-Ihtimal, Batula Bihil-Istidlal




Des punitions islamiques sont beaucoup moins barbare que celle là comme le fouet.

@ ah ou , il s' est doné le droit de castrer son esclave et tu veux qu on fait preuve d 'indilgence envers cet acte barbare

maintenant je savais trés bien pourquoi les chretiens etaient les pires esclavagistes dans l' histoire de l' humanité

]

Pour les savants musulmans bukhari et muslim sont authentique à 100%.

^@ ca tu peux le dire a quelqu un qui ne connait pas bien sa religion beaucoup de savants ont critiqué les recits de boukhari et il y' en a meme qui les ont affaiblit comme le cas de ibn hajar et al albani

le seul livre authentique a 100% C' est bien le coran




Tes messages vont vite être effacer si tu continue à nous balancer des textes sans aucune référence.

@ tu peux consulter le livre al tarikh al kabir .





tiens ce que dit ibn hajar ne t'intéresse plus ? pourtant t'as pas hésité à donner ce qu'il disait sur malik. Bref, tu te crois au supermarché tu prend que ce qui te plait.

@ MAIS C' est ca le point fort de l' islam . PERSONNE N' EST INFAILLIBLE

en plus . L' avis d' ibn hajar est soutenu par la majorité des savants de l' islam




tu dis toi même que c'est un acte barbare et donc toi aussi tu es un barbare comme tu veux pratiquer çà en punition.
@ mais c' est tout a FAIT normale . TON PSEUDO HUMANISME A DEUX BALLES ; tu peux le garder pour toi meme . Pas de pitié POUR LES BARBARES




Un musulman sénégalais a sorti un livre qui s'appelle "le génocide voilé" où il raconte les 13 siècles pendant lesquel les musulmans ont razzié l'afrique pour réduire en esclavage des millions d'africains. La castration était très pratiqué sur les esclaves. De toute façon l'esclavage n'est pas interdit en islam

@ ah oui . ce sont les musulmans qui ont razzié l' afrique et pas les pays europeens

ce sont meme les musulmans qui ont exterminé 95% des indiens de l' amerique du nord et pas tes ancetres chretiens

Tu sais très bien que bukhari et muslim sont authentiques à 100% pour l'énooooorme majorité des ouléma.

@ c' est Dieu qui va me juger le jour de jugement et pas les oulemas

cite moi un seul verset coranique qui nous oblige en tant que musulmans de se plier aux hadiths de boukhari et muslim





Donc les 2 ou 3 savants qui ont osé en affaiblir personne ne les écoute là dessus.

@ trés bien . ALORS CITE MOI UNE SEULE PHRASE DE BOUKHARI DANS LAQUELLE IL PRETEND QUE SON LIVRE EST AUTHENTIQUE A 100 %




Par contre les 2 ou 3 savants qui ont affaibli un hadith en particulier, eux sont infaillible pour toi.

@ AU CONTRAIRE ; respecter un savant ne veut pas dire le sacraliser et le prendre pour une personne infaillible









Donc toi aussi t'es un barbare puisque tu fais exactement comme eux. Tu vaux pas mieux qu'eux

@ alors d' aprés toi ton Dieu d' " aour" dans l' ancien testament etait aussi un barbare

Ton œil sera sans pitié : vie pour vie, œil pour œil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied. »
— Deutéronome, 19,21

Si quelqu'un verse le sang de l'homme, par l'homme son sang sera versé. »
— Genèse IX:6


Mais si malheur arrive, tu paieras vie pour vie, œil pour œil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied, brûlure pour brûlure, blessure pour blessure, meurtrissure pour meurtrissure. »
— Exode 21,23-25






http://www.danielpipes.org/comments/29320

@ tu me cite daniel pipes comme source tu veux que je me refere aux livres de Jean Meslier, David Strauss ou Bruno Bauer pour parler du christiannisme

Tu fais pas confiance aux oulema ?

@ je fais confiance aux oulemas mais pas au point de les suivres comme un mouton







Tu prend juste ce qui te plait dans leurs propos comme au supermarché.

@ je prend seulement ce qui est authentiques et qui ne contredit point le coran

c' est Dieu qui va me juger le jour de jugement et pas al boukhari ou bien muslim



Tu suis tes passions et pas l'islam.


Et Allah veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent les passions veulent que vous incliniez grandement

@ c' est pas une question de passions mais du bon sens





On s'en fout de ce que dit boukhari,

@ c' est lui qui est concerné et dans l' introduction de son livre IL N' a jamis pretendu que ce dernier est authentique a 100%





Toi tu respectes que les avis qui te plait.

@ JE RESPCTE LE SAVANT TANT QU IL NE DIT PAS UNE BETISE NI TOMBER dans l' erreur



Pourquoi tu fais encore dévier le sujet sur la bible ?

@ mais tu dois me repondre . TON DEIU A PRESCRIT LA LOI DU TALION ; alors est ce qu on peut en deduire que lui aussi est un barbare criminel sanguinaire ,,,,??????





: http://fr.wikipedia.org/wiki/Invasions_musulmanes_en_Inde

pfffffffffffffffffffff, tu te refere a wikepedia comme une source t' es vraiment trop intelligent tu sais pas qu on peut lui faire gober n' importe quel mensonge


de toute facon CES MENSONGES ONT été refuter par pas mal de specialiste


Angus Maddison, Emeritus Professor at the Faculty of Economics at the University of Groningen a prouvé que la population de l' inde a connu une hausse de 35 MILLION lol: ENTRE 1000 ET 1500







[