Publie ton article sur ton site si tu veux, tu peux le publier aussi ici qu'on rigole. Tu vois, moi aussi je suis un grand prophète comme Muhammad, j'ai prophétisé que tu fuierais quand je parlais de ibn taymiyya et de Shafi3i:

Citation:

Tiens, tu sais ce que tu vas me faire ? Tu vas nous chercher des grands spécialistes du hadith qui dans leur majorité nient que Ibn Taymiyya et Shafi3i soient inapte à juger de la validité d'un hadith !!! Car pour l'instant, tu es le seul pseudo-musulman au monde à nier que ces deux savants sont trop nul pour analyser une tradition et juger de son authenticité ! Bref, apporte des preuves de ce que tu dis mais je sais déjà que tu vas fuir comme d'hab.

J'attend toujours que tu me donnes ces spécialistes du hadith rejetant Ibn Taymiyya et Shafi3i.

lol c'est pas ca especes de kiche c'est que je vais te corriger en article et tu va voir ce qu'un converti peux faire. Et je te refuterai aussi sur shafi'i et ibn taymiya, car tu jacte trop à mon gout.... Ca ne change pas que ton post sera mort une fois pour toute

BISOUUUUUUUUUUs

De toute façon dansle1000 c'est pas nous qui affirmons que le type a continué à voler même amputé... c'est ton hadith qui l'affirme!

Et puisqu'il est authentique ça en dit long sur la naserie du propos! une histoire absurde pour dépeindre un (faux-)prophète absurde...

Et c'est bien pour ça que tu rejettes ce hadith.

T'essaies de donner l'image du gars sûr de lui, et tu le fais avec arrogance, mais saches ignorant infidèle et idolatre qu'on peut être sûr de soi mais dans l'erreur.

Sois sincère et droit, aime la vérité et reviens à Dieu!

Résumons

les musulmans rejettent ou minimisent les versets ou hadiths qui les dérrange,

et font leur petite cuisine avec la bible en piochant uniquement ce qui les intéresse...

keter tu a raison c'est presque ca, je ment pour avoir bonne conscience et le soir je m'endore sur mes deux oreilles jusqu'au jour du jugement ou je me retrouverai devant le Prophète (sws) et qu'il me demandera pourquoi je ne l'ai pas defendu sur les faux propos colporter sur lui, qu'il me dira que j'ai transmis un faux savoir etc. De plus et je le prouverai inchallah ce hadith n'est pas authentique ne vous laisser pas berner par cet abruti d'amessan qui n'est là qUE POUR RIGOLER ET LORSQU4ON LUI POSE UNE QUESTION SUR LE CHRISTIANISME TU LE VOIS SE TORDRE EN 10 AHAHAA vs = POUR IHIHIHIHIHIHIHIH

YACOUB J'ECRIT VITE RIENS A VOIR AVEC UN ENCORANISE LOL

Amessan t'inkiete pas ca arrive et je signe ton arret cardiaque

Morpheus toujours aussi drole

Vous vous rendez compte que votre equipe de brankignol n'arrive pas a metre ko un povre petit converti comme moi et encore on parle de l'islam alors si on en vient au christianisme il va y avoir des pleurs et des grincements de dents

tout comme ton avatar KAFIR te reflete parfaitement

Je ne veux pas traiter les gens de menteurs,
mais dansle1000 n'est pas un "converti".

Ptimalinamessan sait tres bien que j'en suit un et si tu veux verifier jte donne mon nom et tu vera comme ca tu sera rassuré. Je suis espagnol.

Voilà la réponse à Amessan/Abd al Masih sur le découpage en rondelle du voleur en islam selon le hadith qui figure sur ce forum. Le débat est clos et le petit plus du collectif, le découpage en rondelles dans la bible

Voici les liens de l'un de nos sites:

Partie 1:

http://contratak.blog4ever.com/blog/lire-article-246178-1578398-le_prophete__sws__aurait_fait_decouper_un_homme_en.html

Partie 2:

http://contratak.blog4ever.com/blog/lire-article-246178-1578406-le_prophete__sws__aurait_fait_decouper_un_homme_en.html

Partie Bible:

http://contratak.blog4ever.com/blog/lire-article-246178-1578777-decoupage_en_rondelles_dans_la__bible_et_apres_ca_.html


Game Over / Le débat est clos / Fabuhita aladhy kaffara

Auteurs: Sahab-ed-Dine

Comme je m'y attendais, tout un tas de blablabla pour au final ne pratiquement rien dire puisqu'on a déjà parlé en long et en large de cet hadith.

Citation:

3 Analyse de la chaine de transmission – critique extrinsèque ...

Oui, j'ai déjà dis que certains imams de moindre renommé ont affaibli cet hadith, c'est pas un scoop. Par contre, ça aurait été honnête de votre part de citer les grands imams qui l'ont validé entre autres ibn taymiyya et shafi3i mais vaut mieux cacher çà à vos lecteurs n'est-ce pas ?

Citation:

4 Analyse du texte du hadith – critique intrinsèque ...

Déjà parlé de çà, je n'y reviendrai pas, le texte n'a pas de non-sens pour abou dawud, al-albany, shafi3i et ibn taymiyya.

Bref, moi qui espérait voir quelques surprises, je n'ai eu le droit qu'à un torchon recyclé.

ahahaah et le Kafir fut confondu. Et hop un shubuha de moin. Shafi'ih a dit que ce hadith est abrogé c'est sur ton site ibn taimiya que tu m'a donné toi ki ne sait pas lire l'arabe c'est dommage . Ensuite t'a pas repondu sur la bible tu fuit comme dab t'es qu'une pov kiche...albany t'inkiete pas on s'occupe de tout on a une belle réponse mais j'ai preferer posté vite que tu ferme ta bouche la suite inchallah a venir. Et ibn taimiya pa un muhadith donc on s'en fiche

Apparemment, tu ne sais pas faire la différence entre un texte abrogé et authentifié, un verset ou hadith peut-être sahih et abrogé en même temps. Le verset qui dit que les femmes adultères doivent rester cloitrer dans leurs maisons jusqu'à la mort est authentique n'est-ce pas ? Et pourtant il est abrogé.
Ensuite, sur la bible, ce n'est pas du tout le sujet mais j'ai parcouru vite fait la page et vous les musulmans, n'avez toujours pas compris que les chrétiens considèrent que personne n'est exempt de lourde faute même les plus grands des prophètes, et sur Jésus qui encouragerait l'auto-mutilation, vous êtes ridicule comme d'hab.
Pour finir, j'attend toujours que tu me donnes des grands savants qui nient que ibn taymiyya soit apte à juger de l'authenticité d'un hadith.