le premiere contradiction est tellement piteuse ke je n'y repondrai pas. Pour la deuxième ya pas plus simple:

1er point: il s'adresse à ses serviteurs c'est marqué dans le verset donc il pardonne tout les péchés mais il ne sont pas assossiacionistes puisqu'ils croient en Lui.

2nd point: Il parle des polythéistes qui ne croit pas en Lui ou encore les athées. Il ne pardonne pas ce péché. Il s'agit des gens qui meurent dans cet etat sans s'etre repenti car le repentir efface le péché.

3eme point: il s'agit des enfants d'Israël ki donc ont reconnu Dieu, mais certains dévièrent et adorèrent le veau d'or, ceux qui mourraient dans cet état mourraient en polythéistes et n'étaient pas pardonner mais les autres, et là ils parlent des enfants d'israel en globalité, il pardonna leurs égarement (au peuple) a ceux qui se sont repenti et aussi a ceux qui n'ont pas suivit. Chacun paie sa faute mais comme je l'ai dit, le repentir efface le péché quel qu'il soit.

Il n'y a aucune contradiction ici, juste des textes que l'auteur de cette video n'a pas compris, l'esprit saint n'était pas sur lui.

Ce fut un réel plaisir comme dirait Mouminbilah

un infidèle mahometan m'adresserait-il la parole ici, et celui-ci croirait-il que j'ai du temps à perdre avec lui?

c'est quoi ce message tu te fou de moi ???? D'une tu a ouvert un site ou le catholicisme défie l'islam alors je viens repondre à ton pseudo défi qui va finir à la trappe. De deux je répond à un message que tu post sur un forum, alors oui tu a du temps à perdre en me répondant

JCMD, si tu n'as pas envie de dialoguer tu n'as rien à faire sur un forum dont le but est justement de dialoguer.

JCMD67 a raison à quoi sert-il de dialoguer avec des gens qui dont la profession de foi est que le coran serait "la parole incréée de Dieu" ?

Les musulmans accusent les évangiles d'être falsifiés parce qu'ils ne racontent pas strictement la même chose.
Pourtant vous avez beau leur dire que les évangiles son des témoignages, les chrétiens ne l'on jamais chaché puisqu'ils disent "évangile selon…"; mais pas moyens de leur faire comprendre ça, eux exigent que les évangiles racontent strictement la même chose, c'est a dire qu'il exigent que les chrétiens croient a un évangile unique qui n'a jamais existé.

mais, si les musulmans étaient aussi exigeant avec le Coran (ils devraient l'être puisque seul l'islam croit que Dieu est l'auteur immédiat d'un livre), le coran lui même en racontant des événements ne dit pas la même chose alors qu'il s'agit d'un seul livre dont l'auteur est le même c'est a dire Allah

Exemple :

Al-A'raf (7)

[107] Il jeta son bâton et voilà que c'était un serpent évident.
[108] Et il sortit sa main et voilà qu'elle était blanche (éclatante), pour ceux qui regardaient.
[109] Les notables du peuple de Pharaon dirent: "Voilà, certes, un magicien chevronné (hatha lasahirun AAaleemun)
[110] Il veut vous expulser de votre pays." - "Alors, que commandez-vous?"
[111] Ils dirent: "Fais-le attendre, lui et son frère, et envoie des rassembleurs dans les villes,

Ash-Shu'araa (26)

[32] (Moïse) jeta donc son bâton et le voilà devenu un serpent manifeste.
[33] Et il tira sa main et voilà qu'elle était blanche (étincelante) à ceux qui regardaient.
[34] (Pharaon) dit aux notables autour de lui: "Voilà en vérité un magicien savant. (hatha lasahirun AAaleemun)
[35] Il veut par sa magie vous expulser de votre terre. Que commandez-vous?"
[36] Ils dirent: "Remets-les à plus tard, (lui) et son frère, et envoie des gens dans les villes, pour rassembler,


vous avez remarqué qu'il s'agit exactement du même événement raconté, dans la sourate 7 c'est les notables qui accusent en disant "hatha lasahirun AAaleemun", alors que dans la sourate 26 c'est le pharaon qui accuse en disant excatement pareil "hatha lasahirun AAaleemun"

le traducteur a remarqué sans doute qu'il y avait un problème est ne traduit pas pareil "hatha lasahirun AAaleemun" dans les deux sourates

il y a d'autres exemple ou des versets parlent du même événement de façons différentes


un autre exemple :

le coran est censé être dicté par l'ange a mahomet qui répéte la parole de d'Allah, mais dans le Coran on peut reconnaitre que parfois c'est mahomet qui s'exprime

34[20] Et Satan a très certainement rendu véridique sa conjecture à leur égard. Ils l'ont suivi donc, sauf un groupe parmi les croyants.
[21] Et pourtant il n'avait sur eux aucun pouvoir si ce n'est que Nous voulions distinguer celui qui croyait en l'au-delà et celui qui doutait. Ton Seigneur, cependant, assure la sauvegarde de toute chose. (warabbuka AAala kulli shay-in hafeethun)


6[104] Certes, il vous est parvenu des preuves évidentes, de la part de votre Seigneur. Donc, quiconque voit clair, c'est en sa faveur; et quiconque reste aveugle, c'est à son détriment, car je ne suis nullement chargé de votre sauvegarde (wama ana AAalaykum bihafeethin)


comme vous le remarquez, il est évident que le verset 6/104 c'est mahomet qui s'exprime, le verset 6/104 devrait commencé par "Qul "



il est évident qu'un "Qul' a été oublié d'être écrit au début du verset 6/104


le verset aurait du être écrit : Qul, Qad jaakum basa-iru min rabbikum ....