Commentaires sur les expéditions, les batailles et les assas

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

si tu le dis...

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

si tu le dis...

nilamitp · Messages: 669 Date d'inscription: 04/07/2009

Dans le 1000 a écrit:

au debut c'etait un peu compliker puis hop hamdoulah ma mere s'est converti apres que je lui ait montrer les preuves que le christianisme est comme un fetu de paille qu'on pose devant une tempete, il s'envole...

tu sembles meilleur en langues étrangères (tu parlais al jazeera) qu'en théologie chrétienne pour un converti.
non ?

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

nan, je suis bon en theologie chrétienne aussi Cool

nilamitp · Messages: 669 Date d'inscription: 04/07/2009

Non, sinon tu ne serais jamais devenu musulman.

yacoub · Messages: 483 Date d'inscription: 14/05/2009

ce n'est pas un converti sinon

_________________
Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques,
encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence,
prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes,
l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c'est un fléau."
Gérard Zwang

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

je suis un converti ouou il faut se le rentrer dans le crane les amis

nilamitp · Messages: 669 Date d'inscription: 04/07/2009

Et bien, on a le droit de ne pas te croire.

Renier le Christ Jésus pour quelqu'un qui dit que les divinités païennes vont témoigner le Jour du Jugement ? (donc qu'elles existent)
sourate 46, 5-6

...pour quelqu'un qui ne sait que Jésus est le Fils de Dieu pour ceux qu'il appelle "les Gens du Livre", car étant justement son Verbe, unit parfaitement à Lui, en sa chair ?
sourate 4, 171

...mais qui l'a compris ainsi ?
sourate 6, 101

...mais qui serait prêt à confesser de l'adoptianisme ?
sourate 39, 4

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

ptimalin tu a le droit de ne pas croire que j'en soit un c'est bete mais bon, crois que je suis arabe, noir ou autre musulman mais je resterais ce doux blanc (espagnol) converti à l'islam avec ma petite miman aussi

nilamitp · Messages: 669 Date d'inscription: 04/07/2009

...même pas arabe, tu dois être d'origine maghrébine, français né en France.
Qu'est-ce que tu aimes dans l'islam, la biographie guerrière de muhammad, ou sa "théologie" scatologique sur les djinns païens ?

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

ni maghrébin ni autre juste espagnol bordel c'est pas dur a comprendre... ce que j'aime c'est l'Islam point bar pour ce qui est de sa biographie guerriere comme tu as dit, il y a tant a redire mais bon j'ai pas envie d'en débattre je prefere laisser Amessan finir son post sur les 84 point qu'il a recopier d'islam-document et on verra apres cela.

nilamitp · Messages: 669 Date d'inscription: 04/07/2009

Citation:

ce que j'aime c'est l'Islam point bar

Ben, c'est vraiment dommage alors, parce que renier Jésus pour la mauvaise théologie du bédoin muhammad, fait perdre le bénéfice de la vie éternelle.

Dans le 1000 · Messages: 757 Date d'inscription: 15/04/2009

non la vie eternelle c'est jean 17,3 et aussi Mathieu 5,17-20 et même chapitre 5-7 de mathieu. Je ne renie pas Jésus(as) au contraire même mais je renie ce dont la chrétienté en a fait.

Abd Al Massih · Admin Messages: 2060 Date d'inscription: 08/03/2008 Age: 25

Dans le 1000 a écrit:

pour le meurtre de abou Rafi'

http://islampaix.blog4ever.com/blog/lire-article-145578-1235093-le_meurtre_d_abou_rafi_.html

Pour le meurtre de Ka'b al ashraf

http://islampaix.blog4ever.com/blog/lire-article-145578-1235407-le_meurtre_de_kaab_ibn_al_achraf.html

Je continue????

C'est toujours pareil, Muhammad pourrait avoir tué 10 millions de personnes que les musulmans y trouveront toujours une justification pour victimiser leur prophète.
C'est Muhammad et les musulmans qui ont commencé à attaquer les caravanes, à piller et à tuer les gens, quoi donc de plus normal que des personnes s'élèvent contre ces exactions et veulent y mettre un terme en neutralisant le chef et sa bande.
Peu importe vos excuses, si Muhammad et ses copains à Médine avaient décidé de vivre pacifiquement, les juifs n'auraient jamais incité à les combattre.

Citation:

Pour le meurtre de Banou Quraydha:

http://islampaix.blog4ever.com/blog/lire-article-145578-521848-muhammad_saws_ordonne_de_tuer_la_tribu_de_banu_qur.html

http://sites.google.com/site/islamdefiechristianisme/Home/islam/muhammad-saws/desinformations-sur-le-prophete-saws/muhammad-saws-ordonne-de-tuer-les-banu-qurayza-etude-historique-critique-partie-i-

Voyons ce qu'on trouve dans ces articles:

Citation:

Sa'd, mourant, leur dit : "Je vais juger selon la loi de Moussa". Ne faisant pas preuve de faiblesse, il condamna conformément à la loi du Pentateuque (régissant la vie des juifs de Médine selon le pacte de Médine) leurs hommes à être exécutés et leurs biens, leurs femmes et enfants à être captivés et distribués entre les musulmans.

J'ai souvent entendu dire de la part des musulmans que les quraydha ont été exécuté par rapport à ce qui est écrit dans la Torah mais jamais je ne l'ai une seule tradition rapportant ce fait. Je me demande bien où les muslims sont allés piocher ça ou bien alors c'est encore un mensonge.

Citation:

Après examen, les détails de ce récit peuvent être remis en cause. Il peut être démontré que l’assertion selon laquelle 600 ou 800 ou 900 [7] hommes des Banu Qurayda furent tués de sang-froid ne peut être vrai, que c’est une invention ultérieure qui tire ses sources dans les traditions juives.

Dans quelles traditions juives est tirées cette histoire ??? Bien sûr, dans aucune, c'est pour ça que l'auteur n'en mentionne aucune qui soit en mesure de prouver son affirmation.

Citation:

L’attitude complaisante était celle d’accepter la biographie du Prophète et des récits des campagnes, sans l’attention méticuleuse ou l’utilisation de critères drastiques dont firent preuve les rapporteurs des traditions ou que les juristes les utilisèrent.
Il n’était pas nécessaire de vérifier la véracité des rapporteurs lors de la transmission de récits de la vie du Prophète. [14] Il n’était pas essentiel de fournir une chaîne continue de rapporteurs ni même de citer les rapporteurs. C’est évident dans la Sira de Ibn Ishaq.

ça c'est un pur mensonge, l'auteur essaie de nous faire gober qu'Ibn Ishaq prenait n'importe quel récit de n'importe qui. C'est totalement faux, il suffit de lire ibn ishaq, à de nombreuses reprises l'historien précise dans les isnad les personnes en qui il a confiance, en qui il n'a point de doute donc ibn ishaq faisait un minimum attention à ce qu'il rapportait.

Citation:

Ainsi, la source de ce récit inacceptable du massacre venait des descendants des Juifs de Médina, desquels Ibn Ishaq prit ces « récits étranges ». Pour avoir fait cela, Ibn Ishaq fut sévèrement critiqué par d’autres érudits et historiens, et fut traité d’imposteur par Malik.

Après une série de 12 suppositions basées sur aucune source, aucun texte, aucune preuve, prenant leur propre interprétation du coran, ils en viennent à conclure que ce récit vient de l'imagination des juifs. Un gros mensonge dans la 7ème supposition:

Citation:

Si le massacre avait réellement eu lieu, les juristes l’auraient adopté comme précédent. En fait, c’est exactement le contraire qui s’est passé.

La vérité est que l'énorme majorité des savants n'ont jamais remis en cause cette histoire ni même le nombre de morts.

Voyez la conclusion:

Citation:

Il y a en effet plus qu’une similarité fortuite. Ici nous avons le prototype – en effet, je suggèrerait plutôt l’origine du récit des Banu Qurayda, préservée par les descendants des Juifs qui avaient fuis vers le sud de l’Arabie après les guerres juives, comme Josephus avait consigné la même histoire pour le monde classique. Une génération postérieure aura superposé les détails du siège de Massada sur celui de Qurayda, peut-être en confondant les traditions de leur lointain passé avec celles d’un passé plus récent. Ce mélange donna le récit de Ibn Ishaq. Quand les historiens Musulmans l’ignorèrent ou la transmirent sans commentaire ou par manque d’intérêt, ils ne firent qu’exprimer leur manque d’enthousiasme face à cet étrange récit, comme l’avait appelé Ibn Hajar.
Un dernier point. Depuis que ce qui précède a été écrit, j’ai vu des comptes-rendus [39] d’un article en août 1973 au Congrès Mondial des Etudes Juives écrit par le Docteur Trude Weiss-Rosmarin, dans lequelle elle remet en cause l’assertion de Josephus selon laquelle les 960 Juifs assiégés de Massada se suicidèrent. C’est extrêmement intéressant car dans le récit des Banu Qurayda, les 960 et quelques Juifs refusèrent de se suicider. Qui sait, peut-être que l’histoire des Banu Qurayda est une version plus précise de la version originale.

L'auteur change soudainement d'opinion à la fin de son argumentation après avoir clairement affirmé que l'histoire des quraydha est tirée de la tradition juive: il nous dit cette fois que ce sont les descendants de juifs ayant émigrés en arabie qui ont transposé le massacre des juifs par Alexandre Legrand environ 10 siècles plus tôt par le massacre des quraydha, et il appuie sa magnifique thèse en donnant quelques vagues ressemblances entre ce que dit flavius joseph et la tradition musulmane. mdr

Voyez jusqu'où l'auteur est obligé d'aller pour nier ce récit qu'il trouve inacceptable, alors qu'une trace y est gravée dans le coran (ce que l'auteur semble oublier au fil de son argumentation loool), dans les corpus de hadith sahih et dans toutes les sira.

Abd Al Massih · Admin Messages: 2060 Date d'inscription: 08/03/2008 Age: 25

Dans le 1000 a écrit:

Pour le meurtre de Kinana al-Rabi:

http://islampaix.blog4ever.com/blog/lire-article-145578-659760-le_meurtre_de_kinana_al_rabi.html

Toujours pareil, une tentative de victimiser Muhammad alors que c'est lui qui a attaquer et tuer en premier. Dans l'article de Bassam Zawadi puisque c'est son article que vous citez sur answering-chritianity, aucun savant n'est cité remettant en cause la torture de Kinana mais encore une accusation contre les juifs d'être à l'origine de l'histoire sans donner de preuve. Et pour couronner le tout, le pillage du trésor des juifs devient un acte charitable de Muhammad ! sos