j'ai pas envie de répondre sinon je vais te faire tellement mal sur ta bible qu'il vaut mieux que je fui de devant toi si tu considere Muhammad (sws) comme un meurtrier

La Bible a été écrite par des hommes, pas par Dieu directement ; les auteurs, inspirés, utilisent les mots de leur époque et n’ont jamais prétendus à une précision absolue en ce qui ne concerne pas le Salut, et en quoi consiste l’Alliance religieuse des hommes avec Dieu. Le problème vient de ce que tu penses de la Bible, et des inventions que les mécréants font à partir de la Bible.

Tu as dit, je cite :

Citation:

« je suis bon en theologie chrétienne aussi »

Très bien et bien parlons du Coran, (sensé être sorti tel quel de la bouche de muhammad, même si personne ne le croit). Alors peux-tu m’expliquer pourquoi :

Le narrateur dit que les divinités païennes vont témoigner le Jour du Jugement ? (donc qu'elles existent)
sourate 46, 5-6
« Et qui est plus égaré que celui qui invoque en dehors de Dieu, celui qui ne saura lui répondre jusqu'au Jour de la Résurrection ? Et elles [leurs divinités] sont indifférentes à leur invocation. Et quand les gens seront rassemblés elles seront leurs ennemies et nieront leur adoration. »
(cf. aussi 19, 81-82)
« Ils ont adopté des divinités en dehors de Dieu pour qu'ils leur soient des protecteurs. Bien au contraire ! Elles renieront leur adoration et seront pour eux des adversaires. »

Le narrateur ne sait pas que Jésus est le Fils de Dieu pour ceux qu'il appelle "les Gens du Livre", les Chrétiens, car étant justement son Verbe, unit parfaitement à Lui, en sa chair ?
sourate 4, 171
« Ô gens du Livre, n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et souffle venant de Lui. »
(cf. aussi 19, 88-89)
« Et ils ont dit : "Le Tout Miséricordieux S'est attribué un enfant !" Vous avancez certes là une chose abominable ! »

...mais l'a compris ainsi :
sourate 6, 101
« Créateur de cieux et de la terre. Comment aurait-Il un enfant, quand Il n'a pas de compagne ? »

...mais apparemment, il serait prêt à confesser de l'adoptianisme ?
sourate 39, 4
« Si Dieu avait voulu S'attribuer un enfant, Il aurait certes choisi ce qu'Il eût voulu parmi ce qu'Il crée. »

Bref, le dieu de muhammad au 7e siècle, ce ne serait pas un débutant en théologie chrétienne justement ?

Et il ne s’arrête pas là, il essaie de donner des arguments "théologiques" :

Pour expliquer aux Chrétiens que Jésus n’est pas le Fils de Dieu, il leur dit que Jésus est un homme parce qu’il mangeait (apparemment, il n’est pas au courant que les Chrétiens ont toujours dit que Jésus était un vrai homme, avec tout ce que cela implique, et pas une espèce de divinité mythologique qui apparaît aux hommes comme dans l’hindouisme etc. [effectivement, on ne voit pas pourquoi une divinité mythologique mangerait ou dormirait, enfin bref, ce n’est pas le sujet]) :

Sourate 5, 75
« Le Messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent. »

Il explique que Marie mangeait aussi, parce qu’il croit que les Chrétiens pensent que Marie est une déesse, ce que JAMAIS AUCUN Chrétien n’a confessé :

Sourate 5, 166
« le moment où Dieu dira : "Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : "Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Dieu ? »
(ainsi, les fameux "maryamites", hérésie totalement inconnue, ont été inventés ensuite par les commentateurs du coran)

Et c’est ainsi qu’il dit aussi (en pensant aux Chrétiens et à la triade Jésus-Marie-Dieu), sourate 5, 73-74 :
« Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : «En vérité, Dieu est le troisième de trois.» »

Sur ce quoi en fait, les Chrétiens sont tout à fait d’accord (non seulement pour la triade Jésus-Marie-Dieu), mais aussi en absolu car :
Si l’on dit que Dieu « est le troisième de trois », cela reviendrait à du modalisme, où Dieu serait successivement Père, puis Fils, puis S. Esprit etc. Ceci est, bien sûr, une hérésie. Ceux qui ont confessé cela ne sont d'ailleurs pas des "mécréants" mais plutôt des croyants hérétiques (qui s'écartent de la Vérité).

Pourquoi as-tu ouvert un autre sujet sur les commentaires des expéditions nilamitp ? Je viens de le fusionner avec le sujet d'origine.

J'ai légèrement modifié la liste de Jones car elle contient des erreurs, les mêmes expéditions sont mentionnées plusieurs fois, elle est encore suceptible d'être changé.